为这件事媒体过分报道，百分之4的人对于这件事弃权发表意见，其中百分之14认为在这件事上双方因为站的立场不一样，所以双方都没有错，剩下百分之747的人认为媒体报道这件事是正确的选择，他们有知权，被告方也有告知义务。

原告公司的损失不应该强加在被告方的正常举动上来，只能归结于原告方自己监管不严，造成损失实来咎由自取。

听见这话，原告方的律师立马举手准备发言，得到法官示意，站起来说道“反对对方混淆概念，而且法官阁下和各位评审团成员，我有充分证据表明，刚才被告方所的数据不能用作此事件的依据。”

法官说道“反对有效，由原告方发言。”

等法官说完后，原告方这位发言的律师开口说道“刚才被告方，举出调查报告数据，其中除掉百分之18为无关数据，有百分之747的人认为被告方的报道是正确的举动，我认为这份数据报告是不专业的，不合理的，完全不能作为此次开庭的判定依据”

原告律师刚说到这里，被告方律师连忙说道“我发对”

法官听见这话，直接开口说道“反对无效，请原告方继续。”

刚才在对方抢话反对的时候，原告方律师团是一点都不慌张，这个时候等到法官说完后，他才不慌不忙开口说道“法官阁下，我这里有份音频出示，请各位过目。”

听到原告方律师这话后，在法官的示意下，一位工作人员上前拿起光盘，插

入旁边的播放器里面，随着播放器开始工作，里面的声音便传了出来。

“大爷你好，有时间吗？我是xx刊记者小廖，想对你做个简短采访。”

“小姑娘你说？”

“是这样，你知道这段时间蓉城发生的闹事件吗？”

“小姑娘你指的莫不是全时超市和媒体那个事？”

“对啊，大爷，看来你也知道这件事。”

“怎么不知道？出门下个象棋，耳边到处都是讨论声。”

“那你认为这件事，前因是不是超市买假冒伪劣产品惹出来的事呢？”

“可不是，还好我没有买那东西。”

“那大爷，你觉得媒体把这件事告诉给群众有没有错？”

“嗯没有错，应该告诉我们。”

“大爷耽误你时间了，感谢你的回答，祝你体健康。”

一段放完后紧接着第二段对话便传了出来。然后第三段、第四段第八段对话

“大哥你好。”

“美女你好。”

“大哥我是xx刊的记着小胡，你有时间吗？我想采访下你。”

“哟！还能上报纸，再说美女采访，就是没时间也要有时间啊，你说。”

“谢谢大哥，是这样的，最近有个关于全时的讨论很火，不知道你听说过没有？”

“美女，你这样说就过分了，你看我像刚从山上下来的吗？”

“既然知道，我想问下，你对于全时贩卖假冒伪劣产品的事怎么看？”

“没看法啊！反正该买还是要买，该看就随便看便好。”

“不是大哥，你不觉得整件事就是全时贩卖假冒伪劣产品引起来的吗？”

“是要从全时贩卖假冒伪劣产品开始算起，但是别人不是都赔偿了大家了吗？该退退、该赔赔，也没有推脱啊？”

“那大哥你觉得媒体把这件事真相告诉大家是正确的吗？”

“真相告诉给大家没毛病。”

听见这句话后，记者小胡赶忙结束这个话题，对着这位中年男士说道“谢谢大哥配合接受采访。”

“这就完了？我还没说完呢？媒体告诉大家真相是没问题，但是过于虚假