。我要补充说明一点的是关于对龚志超这个人的定性，我始终认为他现在已经不算是什么黑社会头子，而应该是一个合法的、为新冷的经济发展做出了贡献的成功商人。我们现在是法治社会，什么都要讲证据、讲事实。虽然，曾强在向k市公安局投案自首时，列举了龚志超以前的很多违法犯罪行为。但是，那是他的过去，他有很多罪行，都是得到了惩处的，当时公安机关也对他做了结论。在他没有新的犯罪事实的情况下，如果再翻旧账、炒冷饭，以他原来所犯的案子再来给他安一个黑社会组织头子的罪名，我认为是很不妥当的，也是很不符合我们的法治精神的。

“当然，曾强也举报了八年前新冷发生的那桩谋杀李某的案子，说是龚志超具体策划并组织实施的，这算是龚志超的一个新的罪证。但问题是，这只是曾强的一面之词，并没有其他证据能够证明这一点，也没有其他人出来指证龚志超。也就是说，曾强对龚志超的指证，是一个孤证，并不能作为给龚志超定罪的依据。所以，即使这个案子真是龚志超做的，从我们办案的角度来说，在没有确凿证据的情况下，我们也不能对龚志超采取什么刑拘逮捕之类的措施。

“因此，我的建议是严书记最好在结案报告中对新冷516大案有一个科学的、实事求是的定性，也就会刚刚梁局长所说的这是一个突发的、偶然的案子，并没有什么黑社会背景，也不是什么黑社会团伙火拼案件，更加与叶局长无关。至于对龚志超这个人的定性，毕竟他原来确实有组织黑社会团伙的嫌疑，我刚刚的观点，也只是我的个人意见，严书记可以采纳，也可以根据你自己的判断，继续认定他为黑社会头目，继续对他予以通缉。”